課程資訊
課程名稱
民事訴訟法上
Code of Civil Procedure (1) 
開課學期
107-1 
授課對象
科際整合法律學研究所  
授課教師
陳瑋佑 
課號
LawILS7061 
課程識別碼
A41 M0141 
班次
03 
學分
3.0 
全/半年
全年 
必/選修
必修 
上課時間
星期三1,2(8:10~10:00)星期五1,2(8:10~10:00) 
上課地點
 
備註
大學部合開。與邱聯恭合授
限碩士班以上 且 限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1071LawILS7061_03 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

上學期課程大綱:
A. 第一部分:導論
一、 導論
(一) 民事紛爭之制度性解決機制
1. 民事訴訟
2. 調解、訴訟上和解
3. 仲裁
(二) 民事訴訟的目的與機能
1. 目的論諸說
2. 與民事訴訟相關聯之程序制度
a. 保全程序(暫時權利保護制度)
b. 強制執行程序
c. 債務清理程序
3. 與民事訴訟相分工之程序制度
a. 行政訴訟程序
b. 刑事訴訟程序
(三) 民事訴訟法
1. 法源
2. 沿革(兼論訴訟觀之變遷)
(四) 民事訴訟法與憲法
1. 法治國原則
2. 訴訟權保障
a. 接近使用法院權
b. 公正程序請求權
(五) 民事訴訟法與民事實體法

二、 民事訴訟之基本原則
(一) 處分權主義
(二) 辯論主義(兼論法院與當事人/律師之任務分擔)
(三) 直接審理原則
(四) 言詞審理原則
(五) 公開審理原則
(六) 程序保障(禁止突襲原則)
(七) (當事人)程序利益保護原則
(八) (公益維護層次)訴訟經濟(含:避免重複審理、促進訴訟)
(九) 公正程序之要求(fair trial)

三、 民事訴訟之基本架構
(一) 程序之主體
1. 法院
2. 當事人
3. 其他參與程序之人
(二) 程序之客體
1. 訴訟上請求(訴之聲明與訴訟標的)
2. 事實
3. 證據
4. 應適用之法律
(三) 程序之進行(訴訟是否合法、有無理由之審查)
1. 起訴(訴狀審查)
2. 爭點整理程序(最上位爭點、事實及證據上爭點、法律上爭點之整理)
3. 言詞辯論及證據調查程序
4. 判決

B. 第二部分:訴訟是否合法
一、 訴
(一) 訴之意義
1. 權利「主張」與一定內容與形式之裁判的「要求」
2. 三角之訴訟法律關係
(二) 訴之類型
1. 給付訴訟
2. 確認訴訟
3. 形成訴訟
4. 形式的形成之訴
5. 類型論之意義(兼論與審理基本原則間之關係)

二、 訴之提起及其效力
(一) 起訴之程式
1. 書狀或言詞提出
2. 起訴狀之記載事項(民訴法第244條)
a. 訴之聲明的特定性要求
b. 訴訟標的之特定性要求
3. 裁判費用之預納(民訴法第249條第1項第6款)與訴訟救助(民訴法第107條以下)
(二) 起訴之效力
1. 訴訟繫屬
2. 重複起訴之禁止
3. 法院之恆定
4. 當事人恆定(民訴法第254條)
5. 實體法上效力

三、 訴訟要件(實體判決要件)
(一) 概觀
1. 訴之合法性審查優先於有理性審查之原則與例外
2. 積極訴訟要件與消極訴訟要件
3. 職權調查事項與抗辯事項
(二) 涉及法院之訴訟要件
1. 台灣法院審判權(兼論豁免權)
2. 普通法院審判權(民訴法第249條第1項第1款)
a. 普通法院與行政法院之權限(積極或消極)衝突
b. 民訴法第182條之1、第31條之1至之3、行政訴訟法第12條之1至之5
3. 國際民事管轄權(參照民訴法第402條第1項第1款)
a. 國際民事管轄之(積極或消極)衝突
b. 土地管轄之二重機能性
c. 不便利法庭原則之繼受?
4. 事物管轄權(民訴法第249條第1項第2款)
a. 智慧財產法院組織法第3條、智慧財產案件審理細則第9條
b. 家事事件法第2條
c. 小額、簡易訴訟事件(參照民訴法第436條之26)
5. 土地管轄權(民訴法第249條第1項第2款)
a. 普通審判籍(民訴法第1條、第2條)、特別審判籍(民訴法第12條、第15條、消保47)與關聯審判籍(民訴法第20條、第248條)
b. 專屬管轄(民訴法第10條)與任意管轄(民訴法第22條)
c. 管轄合意(民訴法第24條、第28條第2項、第436條之9)與應訴管轄(民訴法第25條)
d. 管轄恆定原則(民訴法第27條)
e. 訴訟之移送(民訴法第28條)
(三) 涉及當事人之訴訟要件
1. 當事人之概念(形式當事人概念與實質當事人概念)
2. 當事人之確定(兼論當事人之更正與變更)
3. 當事人能力(民訴法第249條第1項第3款、第40條)
a. 有實體法上權利能力者(民訴法第40條第1項、第2項)
b. 無實體法上權利能力者(民訴法第40條第3項、第4項)
i. 非法人團體之當事人能力的要件
ii. 非法人團體有當事人能力的效果
4. 當事人適格(訴訟遂行權)
a. 當事人適格與實體適格
b. 法定訴訟擔當與任意訴訟擔當、選定當事人制度(民訴法第41條、第44條之2)
c. 固有必要共同訴訟的當事人適格(兼論民訴法第56條之1)
d. 團體訴訟制度(民訴法第44條之1、之3、消保法第50條、第53條)
e. 當事人適格欠缺時之處理
5. 訴訟能力(民訴法第249條第1項第4款前段)
6. 訴訟法上之代理人(民訴法第249條第1項第4款後段、第5款)
a. 法定代理人
b. 訴訟代理人
(四) 涉及訴之標的的訴訟要件
1. 起訴合於程式(民訴法第249條第1項第6款)
a. 當事人之特定(民訴法第244條第1項第1款)
b. 訴訟標的之特定(民訴法第244條第1項第2款)
c. 訴之聲明之特定(民訴法第244條第1項第3款、第4項、第245條)
2. 可訴求性(民訴法第249條第1項第6款)
3. 訴訟標的概念
a. 意義與機能
b. 訴訟標的理論及實務見解
c. 訴訟標的釋義學概念的反省
4. 重複起訴之禁止(民訴法第249條第1項第7款、第253條)
a. 同一訴訟之標準
b. 訴訟標的概念之侷限與重複起訴禁止規範之目的
c. 國際重複起訴之禁止(民訴法第182條之2)
5. 終局判決後撤回起訴之再訴禁止(民訴法第249條第1項第7款、第263條第2項)
a. 規範目的
b. 同一訴訟之標準與權利保護必要之調整
6. 確定判決之一事不再理(民訴法第249條第1項第7款、第400條)
a. 同一訴訟之標準
b. 訴訟標的概念之侷限與既判力規範之目的
c. 外國法院判決之既判力的承認(民訴法第402條)
d. 訴訟上和解與調解之一事不再理效力(民訴法第380條第1項、第416條第1項)
7. 權利保護必要(訴之利益)
a. 一般權利保護必要及其概念之反省
b. 特別權利保護必要
i. 給付之訴(兼論一部訴求)
ii. 確認之訴
iii. 形成之訴
 

課程目標
講授民事訴訟法之基本理論,並透過實務及學說上爭議問題之說明,使修習本課程者掌握民訴法規範解釋論之基本方法。課堂中案例之講解、期中、期末考試及案例研析報告之繳交,則係以培養修習者分析及解決實際問題之能力為旨。 
課程要求
(1) 期中考、期末考
(2) 指定案例之研析報告
(3) 課堂參與及討論
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
另約時間 
指定閱讀
邱聯恭,口述民事訴訟法講義(一)、(二)、(三),2017年筆記版
許士宦,民事訴訟法(上)、(下) 
參考書目
吳從周,民事法學與法學方法(一):法理、集中審理與失權,2008
吳從周,民事法學與法學方法(三):債法修正溯及既往與法官闡明時效抗辯,2007
吳從周,民事法學與法學方法(五):法源理論與訴訟經濟,2013
吳從周,民事法學與法學方法(六):特種租賃、使用借貸與訴訟費用,2013
沈冠伶,民事證據法與武器平等原則,2007
沈冠伶,民事程序法之新變革,2009
沈冠伶,程序保障與當事人,2012
沈冠伶,訴訟權保障與裁判外紛爭處理,2012修訂版
邱聯恭,司法之現代化與程序法,1992
邱聯恭,程序制度機能論,1996
邱聯恭,程序選擇權論,2000
邱聯恭,爭點整理方法論,2001
邱聯恭,程序利益保護論,2005
許士宦,程序保障與闡明義務,2003
許士宦,證據蒐集與紛爭解決,2005
許士宦,審判對象與適時審判,2006
許士宦,集中審理與審理原則,2009
許士宦,訴訟參與與判決效力,2010
許士宦,訴訟理論與審判實務,2011
許士宦,爭點整理與舉證責任,2012
許士宦,民事及家事程序之新建構,2015
黃國昌,民事訴訟理論之新開展,2005
黃國昌,民事程序法學的理論與實踐,2012
許士宦/姜炳俊/姜世明/吳從周/沈冠伶/黃國昌,新民事訴訟法實務研究一,2010
 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題